Annonser

JO-kritik mot fängelse

Svårt för försvarare att få kontakt med intagen klient

Justitieombudsmannen (JO) kritiserar i ett beslut den 24 juni Fosieanstalten för att den inte förmedlade kontakt mellan en försvarare och hans klient på anstalten. Enligt JO finns en uppenbar risk för att överbeläggningen inom Kriminalvården kan leda till en urholkning av misstänktas rätt till tillgång till försvarare och i förlängningen till en rättvis rättegång.

JO:s kritik kommer sedan en advokat anmält Kriminalvården 2023. Advokaten var förordnad som offentlig försvarare för en intagen i anstalten. Advokaten sökte klienten per telefon och fick besked från anstaltens centralvakt att han skulle bli uppringd. Situationen upprepades sedan flera gånger, innan advokaten till slut fick besked om att klienten inte längre fanns i anstalten. 

Enligt advokaten innebar anstaltens hantering av telefonsamtalen att han inte kunde diskutera den pågående förundersökningen med sin klient. Detta försvårade för klienten att förbereda sitt försvar. Telefontrasslet innebar dessutom merarbete för försvararen och ökade kostnader för staten.

JO Per Lennerbrant skriver i beslutet, som kom i juni i år, att Fosieanstaltens hantering av situationen har varit oacceptabel och att anstalten förtjänar kritik för den. JO konstaterar att problemen för intagna att få tillgång till sina försvarare har ökat i takt med att beläggningssituationen i Kriminalvården har blivit alltmer ansträngd. Enligt JO finns det en uppenbar risk att överbeläggningen i praktiken kan leda till en urholkning av misstänktas rätt till tillgång till försvarare och i förlängningen till en rättvis rättegång. 

Advokaten som anmält Fosieanstalten är inte ensam om att ha svårt att få tag i sin klient. I ärendet kontaktade JO Sveriges advokatsamfund och frågade om samfundet hade uppgifter om att det är svårt för försvarare att komma i kontakt med klienter som är intagna i häkte eller anstalt. Samfundet inhämtade synpunkter från många advokater, och en stor majoritet av dessa vittnade om problem med att komma i kontakt med klienter. 

JO:s beslut (dnr 6612-2023)