Värdet av mänskliga relationer blev för de allra flesta tydligt under pandemiåren. För många blev det uppenbart att digitala möten inte ersätter de mänskliga. Som Per ­Furumo skriver i sin gästkrönika, s. 18: ”Men när det gäller det subtila finlir som alltid utgör en avgörande del av mänsklig interaktion är det inte troligt att ens den mest utvecklade avatar kan ersätta människan. För ’finliret’, alla sinnen i samverkan, utgör en så självklar del av den mänskliga existensen, av det mänskliga varandet, att vi inte ens är medvetna om det i stunden. Vi kan, i det närmaste automatiskt, tolka varandras känslor, avsikter, värderingar och kunskap.”

Fokus i denna utgåva handlar om bolagsjuristernas relation med affärsadvokaterna. Genomgående är bolagsjuristerna mycket nöjda med sina advokater. De uppskattar lyhörda advokater och när rådgivarna är proaktiva och förutser framtida behov. Men det saknas förstås inte förbättringsmöjligheter. När klienterna fick lämna egna fritextförslag till förbättringar i analysföretagets Regis undersökning toppade kategorierna ”Mer/bättre kommunikation/kontakt” från bolagsjuristerna, följt av ”Ökad proaktivitet/information om ny kunskap”. Och för att uppnå det behövs just goda och täta relationer.

Så är det även för Advokatens redaktion. Mitt i denna utgåvas pressläggning hade vi ett redaktionsrådsmöte med advokaterna Carl Svernlöv, Annika Nisser, Ängla Pändel och Dag Wetterberg. Idéer presenterades, penetrerades, vässades eller slängdes i sopkorgen. Inte sällan under muntra skämt och skratt. Ett gemensamt, varmt, kreativt flöde uppstod. Kontrasten till pandemins tillvaro var markant, då uppslagen sinade. ”Nu med redaktionsrådets stöd och hjälp har redaktionen uppslag för de närmast kommande åren”, summerade en av redaktionsrådets advokater.

AI och digitala hjälpmedel i all ära. Inget är som de mänskliga mötena med ögonkontakt, ett leende och ett och annat skratt. 

Som Van Morrison sjöng: ”What's the sound of one hand clapping?”. 

Tom Knutson
Chefredaktör