Historiskt uttalande från ICJ ger hopp åt önationer

Internationella domstolen i Haag, ICJ, presenterade i slutet av juli ett vägledande yttrande på omkring 500 sidor om staters skyldigheter i ljuset av klimatnödläget. I yttrandet besvarar domstolen två frågor om staters ansvar för klimatförändringarna, som ställdes av FN:s generalförsamling i mars 2023.
Domstolen fastslår att stater har ett långtgående ansvar för att förebygga klimatpåverkande utsläpp. Skyldigheten följer av en rad internationella överenskommelser på miljöområdet, men också av internationella avtal om mänskliga rättigheter. En stats skyldigheter på området upphör därmed inte bara för att staten lämnat ett specifikt klimat- eller miljöavtal, som Parisavtalet.
Domstolen konstaterade att rätten till en ren, hälsosam och hållbar miljö är grundläggande för alla andra mänskliga rättigheter, och att mellanstatlig rättvisa och rättvisa mellan generationer bör vägleda tolkningen av alla klimatförpliktelser.

icj fastslår också att den stat som bryter mot sina förpliktelser på klimatområdet är skyldig att upphöra med detta och att kompensera dem som drabbats för förluster och skador. Domstolen ger vägledning om principer som kan säkerställa klimaträttvisa för framtida generationer i de mest klimatdrabbade samhällena, vilket innebär ett historiskt skydd.
Yttrandet kommer sedan små önationer i Oceanien, för vilka stigande havsnivåer utgör ett existentiellt hot, har drivit på för att frågorna om ansvar för klimatförändringar ska prövas. Domstolen har grundat sitt yttrande på utfrågningar med 98 länder och ett drygt tiotal samarbetsorganisationer, vilket enligt nyhetsbyrån AP inneburit den största uppslutningen under domstolens 80-åriga historia.
ICJ:s yttrande är inte rättsligt bindande, men kan utgöra en grund för rättsprocesser i både nationella och internationella domstolar. l