”Att påverka är större än att bestämma”

Det hävdade den liberala tankesmedjan Timbros vd Maria Rankka när hon talade inför ett hundratal kvinnliga jurister i nätverket Hilda, i Mannheimer Swartlings lokaler den 3 november.
– Det spelar ingen roll längre om statsministern heter Reinfeldt eller Sahlin, de är båda lika beroende av vindarna som blåser i samhällsklimatet, sa Rankka, och tillade:
– Advokatsamfundet är ett lysande exempel på en opinionsbildare som blåser de här vindarna i ansiktet på politikerna.

Enligt Maria Rankka beror framväxten av denna typ av opinionsbildare på att partipolitiken tvingats bli allt mer pragmatisk och följa de idéströmningar som råder i samhället, oavsett politisk färg. Det har blivit viktigare att påverka än att ta besluten.

Vad är det då som behövs för att bli framgångsrik som opinionsbildare? Maria Rankka lyfte fram den ”oheliga alliansen” som en nyckel till framgång. För att få genomslag är det effektivt att hitta en minsta gemensam nämnare med sin absoluta motbild och göra ett gemensamt utspel.

I Timbros fall kan det innebära att – som i debatten om den så kallade FRA-lagen – gå ihop med just den radikala tankesmedjan Ordfront. Den 13 november 2007 skrev Maria Rankka och Ordfronts ordförande Stefan Carlén en gemensam debattartikel i Svenska Dagbladet mot signalspaningslagen, under våren arrangerades gemensamma seminarier. Det fick stort genomslag.

I övrigt behövs framför allt två omistliga egenskaper för att bli en framgångsrik opinionsbildare, förklarade Rankka: långsiktighet och uthållighet. Där skiljer sig tankesmedjornas verksamhet från till exempel lobbyisternas, som snarare riktar in sig på att baxa igenom beslut i olika detaljfrågor som berör en viss uppdragsgivare. Som opinionsbildare fokuserar man mer på samtalets riktning.

 

Rakare puckar för tankesmedjorna

Antalet svenska tankesmedjor har vuxit lavinartat det senaste decenniet. På webbens uppslagsverk Wikipedia räknar man till inte mindre än 33 i Sverige verksamma tankesmedjor. Men även intresseorganisationer som Advokatsamfundet fungerar alltmer som opinionsbildare.

Stefan Carlén, ordförande på vänsterradikala Ordfront, tycker att tankesmedjorna har en fördel framför de politiska partierna, och det är snabbheten.

 – Partierna har en inre demokratisk process att ta hänsyn till, förklarar han. Tankesmedjorna är en mindre enhet med rakare puckar mellan idé och aktion. Fristående organisationer har också en större möjlighet att nå ut medialt – just därför att de inte är kopplade till partier.

En annan stark faktor inom opinionsbildandet i dagens samhälle är naturligtvis bloggosfären. Den fick sitt första stora genombrott i Sverige genom just debatten om FRA-lagen. Det var en fråga som Advokatsamfundet riktat högljudd kritik mot redan på remisstadiet. När sedan tankesmedjor så spridda som marknadsliberala Timbro, vänsterradikala Ordfront och nätanarkistiska Piratbyrån såg lagförslaget som gemensam måltavla, var det bara att dundra på för landets alla bloggare. Då blev också reaktionen i sig något att rapportera om för medierna, politikerna ställdes mot väggen och frågan tvingades till omtagning. Riksdagen fick rösta igenom en reviderad FRA-lag.

 

Ett opinionsbildande samfund

Advokatsamfundet har varit aktivt i samhällsdebatten som handlar om skyddet av rättsstaten.
– Jag tror att jag fick uppdraget bland annat för att sätta Advokatsamfundet på kartan. Men det är också samfundets uppgift att vara rättssamhället till godo, det är därför vi svarar på remisser, gör utredningar och deltar i hearings, säger generalsekreterare Anne Ramberg och fortsätter:
– Vi har inget egenintresse, till skillnad från många andra instanser, utöver att skydda rättssamhället.

En av de frågor där Advokatsamfundet varit framgångsrikt som opinionsbildare är i debatten kring den så kallade FRA-lagen, rättssäkerhetsdebatten och integritetsfrågorna.
– Timkostnadsnormen är väl den fråga där vi inte har nått framgång. Men ingen fråga är en ensam ö, den uppstår i ett samhälle, och frågan om timkostnadsnormen är inte något allmänheten eller politikerna prioriterar. Vi har ändå skrivit debattartiklar i frågan, skrivit brev till justitieministern, vi har deltagit i radioinslag och i Rapport. Men vi har väl inte lyckats förklara vikten av att det finns oberoende försvarare, säger Anne Ramberg.

Gabriella Westberg