Annonser

Trivs med underdogperspektivet

Thomas Olsson

Advokat sedan 1997. Verksam vid Fria advokater i Stockholm. Tidigare ledamot av Advokatsamfundets styrelse.

Thomas Olsson hade siktet inställt på att bli försvarsadvokat redan när han började sina juridikstudier.

– Jag hade kanske nån intuitiv insikt om att just den rollen skulle passa min personlighet bäst.

Vad är det som passar för dig?

– Det handlar om att trivas med vad man kan kalla ett underdogperspektiv där man så att säga representerar den lille mannen mot systemet. Det verkar finnas något nästan instinktivt med det.

Vad är bäst med ditt arbete?

– Det är ett otroligt omväxlande arbete där ingen dag är lik den andra. Men framför allt är det känslan av att utföra något väldigt viktigt och angeläget, en viktig och angelägen samhällsuppgift.

Svårast, anser Thomas Olsson, är att förlora mål.

Varför?

– Jag tror att man, om man ska utföra ett bra arbete som försvarsadvokat, måste ha lite av en vinnarskalle eftersom man alltid kämpar i uppförsbacke. Man måste vilja väldigt mycket, och då blir man alltid lite frustrerad när det inte blir som man tänkt sig.

Thomas Olsson har i dag mest stora mål, med mycket inläsning. Inspirerad av de affärsjuridiska advokatbyråerna tar han hjälp av kolleger och biträdande jurister på byrån i arbetsgrupper när materialet blir svåröverskådligt, vilket gör arbetet effektivare och ger Thomas själv tid att fokusera på strategi och framförande i rätten.

Frågan om vilken egenskap som är viktigast för att bli en bra försvarare kan Thomas Olsson inte svara rakt av på. Det finns, menar han, olika typer av försvarare. Vissa, som Thomas Olssons gamle principal Leif Silbersky, har sin stora styrka i agerandet i rättssalen, medan andra är duktigare på juridiska analyser och att föra rättsliga resonemang.

Vilken typ är du?

– Jag ligger nog mer åt det hållet där man ser juridiken som det viktigaste arbetsinstrumentet i brottmålsprocessen. Man har ju inte precis nån Beppe Wolgersröst, så jag får nog satsa på juridiken.