Uppropet en varningsflagg om hotet mot rättsstaten

Debattinlägget publicerades i Dagens Nyheter den 29 april. Författarna pekar i artikeln på hur regering och riksdag under de senaste åren infört en rad nya lagar som på olika sätt inskränker människors rättigheter, utan att konsekvenserna analyserats ordentligt. Resultatet kan, enligt författarna, bli att respekten för rättsstaten urholkas, och att vi dessutom får bristfällig lagstiftning.

Artikelförfattarna är alla jurister. De uppmanar andra jurister att ansluta sig till uppropet. Och anslutningen har blivit stor. Den 3 juni hade 2 014 personer undertecknat uppropet. 

Håkan Gustafsson, professor emeritus i allmän rättslära vid Göteborgs universitet, är en av initiativtagarna till #JuToo. Han beskriver en situation med allt kortare utredningstider, utredare som tvingas presentera förslag som de inte själva står bakom, korta remiss­tider och remissvar som avfärdas som ”aktivism”. 

– Det har skapat en stor frustration hos oss akademiker men också hos domare och andra expertgrupper, konstaterar Håkan Gustafsson.

Bland undertecknarna finns 200 akademiker, 500 advokater, 100 åklagare, tidigare polischefer och andra jurister, liksom omkring 200 domare, många av dem yrkesverksamma. Just domarnas engagemang har överraskat Håkan Gustafsson och de andra artikelförfattarna. 

– Vi hade nog inte trott att domare skulle våga eller vilja underteckna, de har ju en stark lojalitet. Att så många gör det säger något om allvaret i oron och det är någonting helt unikt, och något vi är väldigt glada för, säger han.

Alla har dock inte vågat gå ut och öppet kritisera lagstiftningsarbetet. Håkan Gustafsson berättar att han och de andra författarna blivit kontaktade av många jurister, både ämbetsmän och domare, som sagt sig vilja skriva på, men som känner sig rädda för att göra det. 

– Det här är ett ytterst oroväckande tecken, att en rädslans tystnadskultur breder ut sig, säger Håkan Gustafsson.

En av de advokater som valt att underteckna uppropet är Anna-Karin Alin på Sju Advokater. 

– Min uppfattning är att många nog är överens om att arbetet mot den organiserade brottsligheten motiverar både sociala och kriminalpolitiska insatser. Min oro ligger i att många av reformerna går för fort och att grundliga konsekvensanalyser i viss utsträckning uteblir, säger hon och fortsätter:

– Särskilt oroande anser jag det är att expertorganens råd och invändningar återkommande förbises eller avfärdas. Detta underminerar experternas roll och riskerar att leda till bristfällig lagstiftning med oförutsedda konsekvenser och svåröverskådliga samlade effekter. 

I slutet av maj fick uppropet #JuToo en efterföljare, #SamToo, där samhällsveterare uttrycker sin oro över utvecklingen. Håkan Gustafsson är positiv, och hoppas att det nya uppropet ska skapa förnyat intresse för juristernas namnlista. Ytterst är förstås förhoppningen att utvecklingen ska vändas.

– Vi hoppas att man tänker över från politiskt håll om utredningsväsendet, och börjar lyssna på experter och Lagrådet, säger Håkan Gustafsson.

Uppropet finns och kan undertecknas på webben, jutoo.se.

Läs mer om kritiken mot regeringen i Fokus om lagberedningsprocessen.