Kevinfallet och Hovsjöfallet
Nr 2 2022 Årgång 88Kevinfallet
På kvällen den 16 augusti 1998 hittades fyraårige Kevin död i sjön Kyrkviken utanför Arvika. Dödsfallet tolkades inledningsvis som en olycka, men efter rättsläkarens utlåtande började polisen söka efter en eller flera gärningsmän.
Sedan en stor mängd vittnen hörts pekades två bröder, fem och sju år gamla, ut som Kevins mördare av polisen. Bröderna uppgavs ha erkänt mordet. Fallet betraktades som uppklarat och de båda pojkarna omhändertogs av de sociala myndigheterna. Några juridiska biträden utsågs inte för pojkarna.
2017 publicerade Dagens Nyheter en artikel där fallet granskats. I artikeln pekas på en rad brister i utredningen och framför allt i hur bröderna förhörts och vallats på platsen. Strax därefter sände SVT Dan Josefssons dokumentärserie Fallet Kevin, med ytterligare hård kritik mot hanteringen av fallet och hur de båda barnen behandlats.
2017 återupptogs förundersökningen på nytt och ett år senare avfördes bröderna från utredningen. De idag vuxna bröderna har sedan dess kämpat för att få ersättning för den skada som de utsatts för, hittills utan resultat.
Granskningar av förhören med de båda pojkarna har visat på att de förhördes över 30 gånger, ofta i en eller flera timmar vid varje tillfälle. Rättspsykologen Sara Landström har beskrivit förhören som präglade av ”suggestiva, ledande och slutna frågor vilket gör att det är förhörsledarna som styr samtalet – inte barnen”. Landström noterar också att barnen utsätts för social press och att förhörsledaren kritiserar barnens svar.
Sara Landströms genomgång av förhören i Kevinfallet är skakande läsning. Om ett förhör med den sjuårige brodern skriver hon: ”I förhöret som varar 4 timmar och 26 minuter säger han att han inte vill eller orkar mer 61 gånger utan att förhörsledaren lyssnar på honom. Ingen av de vuxna som är med och tittar på förhöret lyssnar på honom. Han gråter så han skakar och frågar efter mamma men ingen hör honom. Han är sju år, helt ensam och hans grundläggande rättigheter: rätt till tystnad och rätt till juridiskt ombud har berövats honom.”
Sara Landströms granskning av Kevin-förhören finns publicerad som en essä i antologin Vi måste börja med barnen, redaktör Ylva Mårtens. Den publicerades också i tidskriften Advokaten nr 2 2020.
Hovsjöfallet
2001 hittades en elvaårig pojke död i stadsdelen Hovsjö i Södertälje. Pojken hade dödats med en sax. Polisen meddelade ett par veckor senare att det var pojkens tolvåriga kompis som dödat elvaåringen. En utredning vidtog, där pojken förhördes minst 18 gånger, utan juridiskt biträde. Inte heller någon förälder eller företrädare för socialtjänsten fanns med vid förhören. Någon bevistalan väcktes inte.
16 år senare, 2017, granskade Dagens Nyheter fallet. Tidningen rapporterade att pojken, nu en vuxen man, nekade till anklagelserna om att det var han som dödade sin kompis. Flera brister i utredningen fördes också fram.
Åklagare granskade ärendet, men valde först att inte återuppta förundersökningen. Mannen och hans advokat begärde överprövning av det beslutet, och nya åklagare bestämde 2018 att öppna förundersökningen. 2019 lades förundersökningen ner då bevisningen inte ansågs räcka till.
Källa: Svenska Dagbladet