JO kritiserar avlyssnat advokatsamtal
Nr 4 2024 Årgång 90Samtal mellan en intagen och hans advokat får inte avlyssnas av anstaltspersonal, trots att samtalet hålls via videolänk. Det fastslår JO.
JO:s beslut gäller en intagen på Kumlaanstalten, som medverkade i en rättegång via videolänk. Hans advokat befann sig i domstolens lokaler. När förhandlingen tog paus hade den intagne och advokaten ett telefonsamtal med varandra. Anstaltspersonalen stannade kvar i videolänksrummet, och kunde därmed avlyssna samtalet.
JO Katarina Påhlsson konstaterar att avlyssningen var otillåten och anstalten får därför allvarlig kritik. JO:s utredning visar att det tidigare saknats förutsättningar för intagna att i sådana här fall ha konfidentiella telefonsamtal med sina advokater under kortare pauser i rättegången. Det är dock anstaltens ansvar att se till att avlyssningsförbudet upprätthålls.
Kriminalvården har nyligen informerat Sveriges Domstolar om att det skulle frigöra stora resurser för myndigheten om förhandlingar via videolänk kan genomföras i större utsträckning. JO har i sak inga invändningar mot planerna, men understryker vikten av att detta görs på ett sätt så att samtal med advokaten inte kan avlyssnas.