Planera för nordiska juristmötet i Stockholm
Nr 2 2011 Årgång 77Mötena, som hålls vart tredje år och alternerar mellan de nordiska huvudstäderna, har lång historia. Traditionellt har de kanske främst attraherat domare och forskare, men i allt större utsträckning, och så särskilt i år, är programmet designat för att intressera även advokater.
En konferens om medling, en föreläsning rörande aktiebolags möjlighet att sätta miljön framför vinstkravet, ett seminarium om faderns ställning vid prövningar baserade på ”barnets bästa”, diskussioner om skadestånd som remedium vid kränkningar av mänskliga rättigheter, en debatt om advokatyrkets kommersialisering, en diskussion om rättsfiguren culpa in contrahendo, ett resonemang kring styrelsers ansvar för bolags agerande i finanskriser, en analys av utvecklingen av bevisupptagning i skiljeförfaranden och effekten av den för de allmänna domstolarna; alla dessa, och fler därtill i det digra programmet, ser jag som programpunkter med olika inriktning av särskilt intresse för advokater.
Det är givande att lyssna på inspirerande diskussioner mellan initierade debattörer, och juristmötena förmår sannerligen att engagera många sådana, men att själv delta i debatterna ger naturligtvis alltid större utbyte.
Att sedan det sociala programmet är högklassigt och möjligheten att nätverka med nordiska kolleger relativt unik ser jag som en välkommen bonus. Be there or be square!