Domstolarna motverkar etikreglerna

Advokatsamfundets styrelse pekade i ett vägledande uttalande år 2001* på risken för intressekonflikter när en advokat eller advokater vid samma byrå företräder flera tilltalade i samma mål. Men synsättet verkar ännu inte ha slagit igenom fullt ut hos domstolarna. Flera advokater har under den senaste tiden kontaktat Advokatsamfundets kansli när tingsrätten velat förordna en advokat som försvarare till flera tilltalade i ett och samma mål (se Anna Arnells debattartikel).

Advokat Bengt Ivarsson i Norrköping är ordförande i Östergötlands försvararkollegium och ledamot av Advokatsamfundets styrelse. Hans erfarenhet är att de flesta domare numera känner till advokatetiken och respekterar advokaters bedömning av när det kan uppstå intressekonflikter.
– Men det finns vissa domare som ännu inte tagit till sig slutsatserna från det vägledande uttalandet, säger han.

För att slippa riskera intressekonflikter har hans byrå som policy att alltid tacka nej till att företräda fler än en tilltalad i ett och samma mål om det gäller samma åtalspunkt. På det viset slipper byrån ge sig in i jävsprövningar, vilket annars lätt bli fallet.
– Det händer att domstolen då säger ”då ringer vi någon annan advokat”, berättar Bengt Ivarsson.

Rektorn vid den nyinrättade Domstolsakademin, Roberth Nordh, påpekar att domstolen har två intressen att väga mot varandra i mål med flera tilltalade. Rätten ska dels undvika onödiga kostnader, vilket kan tala för att en advokat företräder flera tilltalade. Dels får domstolen inte försätta en advokat i ett läge där han riskerar intressekonflikter. Roberth Nordh anser att domstolen måste respektera advokatens bedömning av risken för intressekonflikt.
– Först när man tar del av förundersökningen kan man egentligen säga vad som ligger i målet, och göra den bedömningen, säger han.

Däremot tycker inte Roberth Nordh att man kan ha som princip att aldrig företräda fler än en tilltalad i ett mål.
– Tackar man nej måste det beslutet bygga på att det finns en konkret risk för intressekonflikt. Jag utgår från att den advokat som får frågan har svårt att ta omedelbar ställning till den, säger han.

Bengt Ivarsson påpekar att det kan det bli dyrare för staten att förordna en försvarare för flera tilltalade. Uppstår det en intressekonflikt måste advokaten nämligen frånträda samtliga uppdrag i målet. Därefter återstår för domstolen att förordna en försvarare för varje tilltalad, vilket leder till högre försvararkostnader.

Domstolsakademins uppgift i domarutbildningen är bland annat att skapa förståelse för advokaters och åklagares villkor och roller. Hur det ska göras är ännu inte klart.

Advokat Bengt Ivarsson uppmanar alla advokater som uppmärksammar fall där man riskerar intressekonflikter att reagera och uppmärksamma domstolen på de advokatetiska reglerna. I flera fall har Advokatsamfundet också skrivit till tingsrätterna för att informera om de etiska reglerna och det olämpliga i att slentrianmässigt förordna en advokat som försvarare åt flera tilltalade. 

Ulrika Brandberg

*Vägledande uttalande angående byråjäv, 13 december 2001