Regeringen måste lyssna på Lagrådet

I en debattartikel i Svenska Dagbladet den 12 mars uppmanade Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander och ordförande Johan Eriksson regeringen att lyssna till Lagrådet.

”Vill vi verkligen ha ny lagstiftning som inte har någon effekt, som till och med kan få motsatt effekt eller resultat som vi inte har tagit oss tillräcklig tid att faktiskt utreda? Risken med lagar som inte används eller som får felaktiga effekter är att medborgarna tappar förtroendet för rättssamhället och inte vill följa våra lagar. Det är inte en utveckling som vi vill ha.”

Det skrev Mia Edwall Insulander och Johan Eriksson i Svenska Dagbladet. I inlägget lyfte de båda fram Lagrådets hårda kritik mot regeringens förslag om dubbla straff för brott i kriminella nätverk och skärpta straffskalor. Generalsekreteraren och ordföranden varnar regeringen för att hetsa fram nya lagar som i värsta fall får motsatt effekt mot den önskade, och ifrågasätter om vi i Sverige verkligen behöver all den repression som de planerade lagändringarna innebär.

Den 17 mars medverkade även Mia Edwall Insulander i Sveriges Radios P1 Morgon utifrån den debattartikel hon och Johan Eriksson skrev i Svenska Dagbladet. I Sveriges Radio debatterade Mia Edwall Insulander med riksdagsledamoten Fredrik Kärrholm (M) om hur regeringen borde ta intryck av den skarpa kritik som Lagrådet har riktat mot regeringens förslag att skärpa straffen för ett stort antal brott – förslag som Lagrådet bland annat kallade för ett ”hastverk”.

Mia Edwall Insulander vidhöll att regeringen borde lyssna på Lagrådets kritik. Hon framhöll att regeringen i sitt förslag inte har beaktat sakkunskapen i de synpunkter som en rad remissinstanser har framfört i sina yttranden.

– Då får man ett förslag till lag som inte är tillräckligt genomtänkt och som inte fyller sitt syfte. I stort sett alla remissinstanser avstyrker det här. Det är de som sitter på fackkunskapen, sa hon.

Mia Edwall Insulander nämnde särskilt att Lagrådet skriver i sitt yttrande att straffhöjningarna till och med kan få motsatt effekt.

– Till exempel att det riskerar att öka återfallsfrekvensen i brott, det vill säga fler begår mer brott när de kommer ut efter längre fängelsestraff. Då når vi inte syftet som man vill ha, ett bättre skydd för samhället, sa hon.