Timbros förslag hotar oberoendet
Nr 2 2026 Årgång 92Advokatsamfundet sköter inte sitt uppdrag, och försvarare borde knytas närmare domstolarna, anser Timbro. Men Advokatsamfundet avvisar kritiken och pekar på vikten av oberoende advokater.
Tankesmedjan Timbros åsikter publicerades i en debattartikel av Adam Danieli den 8 februari. Enligt debattören fullgör inte Advokatsamfundet sitt tillsynsuppdrag tillräckligt väl. Danieli förespråkar därför en ”bred advokatreform”, där Advokatsamfundets struktur förändras och det fria advokatvalet ersätts av ett system där offentliga försvarare knyts till domstolarna.
Två dagar senare publicerades en replik på debattartikeln av Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander, ordförande Johan Eriksson och disciplinnämndens ordförande Magnus Wallander. De tre pekar på att debattörens förslag hotar advokatväsendets oberoende, och att detta oberoende är en grundförutsättning i en demokratisk rättsstat.
Några dagar tidigare, den 6 februari, gick även en ledarskribent på Svenska Dagbladet till angrepp på Advokatsamfundet. Mia Edwall Insulander och Johan Eriksson bemötte ledaren. De pekade på en rad sakfel i ledaren och redovisade Advokatsamfundets insatser för att säkra att advokater agerar korrekt.