Ekonomisk kompetens ger vassare rådgivning

Vad gör du i rollen som chefsekonom på Vinge?

– Jag är ansvarig för ekonomiska analyser inom ramen för Vinges juridiska rådgivning. Juridiken genomsyras i dag av ekonomiska resonemang och ekonomisk teoribildning. Några exempel är skadeståndsfrågor i kommersiella tvister, bedömning av utvärderingsmodeller inom offentlig upphandling samt konkurrensrättsliga bedömningar i ärenden om företagsförvärv och samarbetsavtal. Inom dessa områden präglas den juridiska analysen av ekonomiska ställningstaganden. Dessa måste advokater förhålla sig till. Jag och mitt team bistår Vinges advokater i dessa frågor så att den juridiska rådgivningen blir så bra som den kan bli.

Vad är speciellt med att arbeta på en advokatbyrå?

– Det innehåller en kul blandning av högt tempo och djupgående analyser.

Du är chef för en grupp av ekonomer på Vinge. Hur kommer det sig att Vinge valt att satsa på just denna expertgrupp?

– Vi är övertygade om att ekonomisk expertis bidrar till att göra vår juridiska rådgivning vassare.

Kommer vi att få ser fler ekonomer och andra specialistgrupper som inte är advokater/jurister på de affärsjuridiska byråerna i framtiden?

– Ja. Låt mig exemplifiera med konkurrensrätten. På Konkurrensverket samarbetar ekonomer och jurister. I konkurrensrättsliga mål i domstol finns det ekonomiska experter bland ledamöterna. Varför ska då inte affärsjuridiska byråer ha motsvarande kompetens? Vinge är i dag inte längre ensamma om att ha anställda ekonomer.

– Vi anställer även ingenjörer då deras tekniska expertis är värdefull inom bland annat teknologirelaterade avtal.