Svårt att få byta försvarare
Nr 4 2008 Årgång 74Många advokater har på senare tid vittnat om att domstolarna blivit mer restriktiva med att bevilja byte av försvarare. I stället tillämpas reglerna om substitution, att advokaten får skicka en ersättare vid förhinder. När arvodet sedan beräknas tas ingen hänsyn till att ersättaren varit tvungen att sätta sig in i ärendet.
Advokat Staffan Bergqvist är en av de advokater som upplevt detta, då han ersatte sin kollega i en huvudförhandling vid Svea hovrätt i april. Inför förhandlingen läste han in förundersökningen, besökte klienten i häktet och läste domen från tingsrätten. Hans kollega hade redan tidigare lagt ner flera timmars arbete inför huvudförhandlingen. Ersättningen till dem båda blev totalt 6 110 kronor.
– Min kollega fick inget betalt alls för sitt arbete, och jag fick inte fullt ut betalt för mitt. Jag har varit med i ungefär tio år men aldrig upplevt något sådant här, säger Staffan Bergqvist.
I förlängningen kan utvecklingen hota rättssäkerheten, anser Staffan Bergqvist.
– Får man inte betalt för vad man gör kanske man till slut tröttnar och nöjer sig med att göra ett halvdant jobb, säger han.
Enligt Hjalmar Forsberg, rådman vid Södertörns tingsrätt, grundar sig domstolarnas nya, tuffare linje på en HD-dom från 2005. Högsta domstolen markerade där att substitution ska vara grundprincipen när en försvarare är tillfälligt förhindrad att delta i en förhandling, och att substitution i sig inte ska innebära högre ersättning till försvaret.
– Det här är en dum och opraktisk ordning. Jag är anhängare av byte, säger Hjalmar Forsberg, som har två argument mot substitution som grundprincip.
Det mindre viktiga argumentet är att det alltid skapar oklarheter om vem som ska ha ersättningen. Det största problemet är dock att vid substitution ska den som är förordnad som försvarare men inte kan närvara vid huvudförhandlingen sedan ändå fortsätta försvararuppgiften.
– Det är en annan advokat som är med i huvudförhandlingen där allt händer. Den ordinarie försvararen måste sedan läsa på vad som hänt, och har inte varit med som åklagaren när man ska fortsätta i hovrätten, säger Hjalmar Forsberg.
Enligt advokat Staffan Bergqvist är domstolarna olika hårda när det gäller att bevilja byte av försvarare. Hjalmar Forsberg håller med om att det finns olika traditioner i domstolarna, och tillägger att det skiljer sig till och med mellan olika domare.
Solna tingsrätt beskrivs av Staffan Bergqvist som en av de Stockholmsdomstolar som är mer generös med att tillämpa byte.
– Vi har många stora mål här och begränsat med tider att erbjuda. Det är inte rimligt att tvinga advokaterna att skicka ersättare alla gånger, utan vi måste vara öppna för att tillåta byten, säger chefsrådman Mari Heidenborg.
Mari Heidenborg förstår att advokaterna är bekymrade över situationen.
– Jag vet att det kan vara svårt för advokaterna att få det att gå runt, men jag tror att det beror mycket på att taxan är för låg. Den låga timkostnadsnormen är ett problem som man måste titta på centralt, säger hon.