Abortfrågan aktuell igen i Supreme Court

Rätten till abort till dess att fostret är livsdugligt har betraktats som en grundlagsskyddad rättighet i USA, fastslagen av Högsta domstolen i fallet Roe v. Wade. Enligt avgörandet får varken staten eller delstaterna hindra kvinnor från att fatta beslut om en abort.

Men ett utkast till beslut från Högsta domstolen, som tidningen Politico rapporterade om i början av maj, vänder nu upp och ner på denna omdiskuterade rättighet. I utkastet skriver HD-domaren Samuel Alito bland annat att ”konstitutionen innehåller inga hänvisningar till abort, och någon sådan rätt skyddas inte heller implicit av några stadganden i konstitutionen”.

Alito skriver också att konstitutionen kan anses ge skydd åt vissa rättigheter, trots att dessa inte uttryckligen nämns. För att detta skydd ska garanteras krävs dock att rättigheten är ”djupt rotad i nationens historia och tradition, och underförstådd i begreppet ’ordnad frihet’”. Detta gäller dock inte aborträtten, enligt Samuel Alito. Beslutanderätten i abortfrågan bör därför, enligt Alito, återlämnas till de folkvalda.

Det läckta dokumentet är ett utkast till beslut i målet Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Bakgrunden är en delstatslag i Mississippi från 2018, som förbjuder de flesta aborter efter den 15:e graviditetsveckan. Jackson Women’s Health Organization stämde delstaten och hävdade att lagen stred mot den amerikanska konstitutionen.

Det läckta utkastet, som är äkta enligt Högsta domstolen, har väckt blandade känslor i det amerikanska samhället, som är mycket polariserat i just abortfrågan. Det amerikanska advokatsamfundets (ABA) ordförande Reginald Turner uttalade snabbt sitt stöd för rätten till abort. ”Advokatsamfundet motsätter sig varje lag som hindrar kvinnor från att få tillgång till laglig abort, och stöder kvinnors rätt att avsluta en graviditet fram till dess att fostret är livsdugligt, samt för att skydda moderns liv eller hälsa”, sa han bland annat.

Källa: ABA Journal