Rösterna för minskat oberoende
Nr 3 2021 Årgång 87”Samfundet är idag en mäktig lobby- och remissorganisation som därtill ibland fungerar som politisk megafon i den allmänna debatten i allmänhet och som företräder sina egna medlemmars intressen i synnerhet.”
Orden är hämtade från en riksdagsmotion inlämnad till riksdagen av fem sverigedemokrater under hösten 2020. I motionen, som innehåller flera rent felaktiga påståenden, önskar riksdagsmännen en statlig utredning för att undersöka ”om den lämpligaste åtgärden för att säkerställa allmänhetens och medias insyn i samfundets verksamhet är att förstatliga den efter norsk förebild eller att samfundet tas upp i bilagan till offentlighets- och sekretesslagen” så att samfundets handlingar görs offentliga.
Motionen har återkommit på riksdagens bord tre år i följd. Likartade tankar fördes också fram på debattplats av tre sverigedemokratiska politiker (varav två också undertecknat motionen) hösten 2019. Ett år senare, i oktober 2020, var det i stället kammaråklagare Daniel Larsson som tog till orda på debattplats i Dagens Juridik och talade för att förstatliga tillsynen över advokaterna. Åklagaren tog sin utgångspunkt i att en advokat som anmälts till disciplinnämnden enligt Larsson fått en allt för lindrig påföljd. Ärendet överklagades av JK till HD, men har ännu inte avgjorts. Larsson ansåg också att disciplinnämndens ordförande i medierna uttalat sig på ett sätt som visade att ”verksamheten präglas av intern jargong istället för saklighet”.