Danmark ser över sina advokatregler
Nr 6 2005 Årgång 71
CCBE, Rådet för advokatsamfunden i den Europeiska Unionen, skrev år 2000 en resolution om en harmonisering av utbildningen av advokater. Inte av innehållet i utbildningen, men kvaliteten. Medlemmar av advokatsamfund inom EU ska ha utbildat sig så att de förstår den europeiska dimensionen i yrket.
Danmark ser över sina regler för advokatyrket och enligt det danska Advokatsamfundets generalsekreterare Henrik Rothe har de ägnat mycket tid åt att sätta advokatutbildningen i ett europeiskt perspektiv.
– Vi har två viktiga mål. Det ena är att ingen diskrimineras och att tillgången till branschen är öppen så att inte konkurrensen hindras. Det andra är att utbildningen byggs upp så att den understöder advokatens särprägel. Vi måste säkra att advokaterna levererar de tjänster som klienterna efterfrågar på hög nivå, säger Henrik Rothe.
Några av de praktiska förändringar som föreslås i ett betänkande från det danska Advokatrådet är:
1) att öppna för andra sökande än från advokatbyrå, domare eller åklagare, så att även jurister från organisationer eller annan verksamhet kan bli advokater. 2) Advokatexamen ska hållas skriftligt i stället för muntligt, eftersom det blir en mer enhetlig bedömning och är mindre resurskrävande.
3) Ett muntligt processprov i domstol införs och ersätter tidigare system, där principal garanterat processkunskaper och att man behövt avlägga prov för att processa i länsrätt.
4) Obligatorisk fortbildning införs för både advokater och biträdande jurister.
Henrik Rothe tycker att den största skillnaden mellan de svenska och danska systemen är att det är svårare att komma in i advokatkåren i Sverige. I Danmark är det närmast ett rättskrav att bli advokat för den som har en examen och fullgjort sin praktiska tjänstgöring. Någon lämplighetsprövning har inte funnits och kommer heller inte att införas i Danmark, tror Henrik Rothe. Han tror att deras konkurrensmyndighet skulle stoppa det och anse att det var en konkurrensbegränsning att inte få tillgång till yrket.
Publicerad i nr 6 2005
– Vi har två viktiga mål. Det ena är att ingen diskrimineras och att tillgången till branschen är öppen så att inte konkurrensen hindras. Det andra är att utbildningen byggs upp så att den understöder advokatens särprägel. Vi måste säkra att advokaterna levererar de tjänster som klienterna efterfrågar på hög nivå, säger Henrik Rothe.
Några av de praktiska förändringar som föreslås i ett betänkande från det danska Advokatrådet är:
1) att öppna för andra sökande än från advokatbyrå, domare eller åklagare, så att även jurister från organisationer eller annan verksamhet kan bli advokater. 2) Advokatexamen ska hållas skriftligt i stället för muntligt, eftersom det blir en mer enhetlig bedömning och är mindre resurskrävande.
3) Ett muntligt processprov i domstol införs och ersätter tidigare system, där principal garanterat processkunskaper och att man behövt avlägga prov för att processa i länsrätt.
4) Obligatorisk fortbildning införs för både advokater och biträdande jurister.
Henrik Rothe tycker att den största skillnaden mellan de svenska och danska systemen är att det är svårare att komma in i advokatkåren i Sverige. I Danmark är det närmast ett rättskrav att bli advokat för den som har en examen och fullgjort sin praktiska tjänstgöring. Någon lämplighetsprövning har inte funnits och kommer heller inte att införas i Danmark, tror Henrik Rothe. Han tror att deras konkurrensmyndighet skulle stoppa det och anse att det var en konkurrensbegränsning att inte få tillgång till yrket.
Publicerad i nr 6 2005