Juriststämman 2010: Lättare att få tilläggsförhör
Nr 2 2010 Årgång 76Reformen En modernare rättegång, EMR, diskuterades på ett seminarium arrangerat av Advokatsamfundet under ledning av Tomas Nilsson, Advokatsamfundets ordförande.
Advokaten Olle Flygt och Jan Öhman, hovrättslagman i Svea hovrätt, och Tomas Nilsson var eniga om att EMR till stora delar är en bra reform. På tingsrättsnivå har reformen inte uppfattats som omvälvande. Den har fungerat som tänkt i det stora hela och inneburit en effektivisering.
Det är i hovrättsprocessen som reformen märkts mest, och problemen har varit tydligast. Inte minst advokater har riktat kritik mot att hovrätterna är alltför restriktiva med att tillåta tilläggsförhör med den tilltalade.
Jan Öhman berättade att inför reformen fanns en viss oro för att möjligheten till tillläggsförhör i hovrätten skulle medföra att processen skulle komma att svälla, men så har det inte blivit. Enligt Öhman har hovrätterna tagit till sig av de framförda synpunkterna. Hovrätterna har samrått och de avser att bli mer generösa med att tillåta tilläggsförhör.
Öhman ville dock inte överdriva betydelsen eftersom det är sällsynt att advokater begär tilläggsförhör i hovrätten. Frågan om tilläggsförhör kommer att finnas med i den pm som aviserats från Svea hovrätt under våren, och som ska ersätta de riktlinjer som kom i samband med EMR-lagstiftningens införande för drygt ett år sedan.
När det gällde tekniken konstaterades att den i stort sett har fungerat tillfredsställande.