EBMs generaldirektör kritiserar utredning
Nr 2 2007 Årgång 73För en tid sedan lämnade lagmannen Barbro Thorblad sitt betänkande ”Nya förutsättningar för ekobrottsbekämpningen” (SOU 2007:08) till justitieminister Beatrice Ask.
Utredaren skriver att Ekobrottsmyndigheten lever upp till kraven på en effektiv ekobrottsbekämpning. Trots detta föreslår utredaren att myndigheten läggs ned och att ansvaret för ekobrottsbekämpningen förs över till polisen och Åklagarmyndigheten. På detta sätt kan brottsbekämpningen enligt utredningen totalt sett bli effektivare.
Gudrun Antemar, generaldirektör för Ekobrottsmyndigheten, är inte ense med utredaren. Hon anser att det är en styrka att ha specialanpassad myndighetsstruktur som maximerar möjligheterna att bekämpa ekobrott effektivt.
– Myndigheten är ett framgångsrikt exempel på hur man kan bygga upp en struktur som arbetar med kunskap och kompetens mot brottsligheten, säger Gudrun Antemar och tillägger:
– Vi har kortat handläggningstiderna, vi har en uppbyggd omvärldsanalys och vi gör saker på rätt område och har en resultatutveckling som ytterligare förbättrats från redan fina siffror.
Hon tycker utredningen även borde ha belyst ett alternativ med en utbyggd Ekobrottsmyndighet, eftersom den faktiskt fungerar väl.
Antemar ser även en brist i att utredningen inte behandlar den utveckling som sker på den internationella finansmarknaden.
– Vi ser hur brottsligheten på finansmarknaderna utvecklas i och med att vi går mot en öppnare kapitalmarknad i Europa. Vi ser redan att det är fler affärer och fler aktörer och det är en riskfaktor när det gäller ekonomisk brottslighet, men det har inte utredaren alls behandlat.
– Inte heller har EU-bedrägerier behandlats, ett område med mycket bidrag och pengar men med en splittrad kontroll. Även över detta område har EBM en möjlighet att ta ett helhetsgrepp, tillägger Antemar.
Har utredaren rätt i något?
– Jag är helt enig med utredaren att vi måste ha en lösning som är geografiskt heltäckande. Den geografiska uppdelningen som vi har haft är inte bra. Det pekade vi på redan år 2004, säger hon och tillägger:
–Vi tycker att vi har vunnit terräng mot ekobrottslingarna. Det som har uppnåtts måste försvaras. Jag har full respekt för att den framtida organisationen för ekobrottsbekämpning är ett politiskt beslut och att betänkandet ingår i ett beredningsförfarande. Det viktiga för oss är att påpeka vad man kan göra inom ramen för den konstruktion som vi har. Jag tror att det viktiga för framtiden är att fortsätta på den här linjen med en bra kunskapsbaserad ekobrottsbekämpning. Det är det viktiga och inte de organisatoriska frågorna. De ska stötta processen att bekämpa ekobrottslingarna.