Angrepp på advokater är både ett symptom på och ett verktyg för demokratisk tillbakagång

I det här numret av vår tidskrift har vi fokus på advokatens unika roll och vilket skydd advokattiteln faktiskt ger klienter. Ur ett internationellt perspektiv påminns man också om advokatens betydelse mot bakgrund av händelseutvecklingen i USA där presidenten utfärdat särskilda exekutiva ordrar mot advokatbyråer för att lamslå deras verksamhet. För tillfället pågår flera processer i amerikanska domstolar om presidentordrarnas förenlighet med den amerikanska konstitutionen.

I en av processerna [1] har Sveriges advokatsamfund tillsammans med ett stort antal europeiska advokatsamfund och CCBE lämnat in ett så kallat amicus curiae-yttrande till U.S. Court of Appeals (läs mer i artikeln ”Den internationella rättsordningen är hotad”). Yttrandet har lämnats in till stöd för de advokatbyråer som motsätter sig presidentordrarna. Det främsta budskapet i inlagan som getts in i målet till stöd för de drabbade amerikanska advokaterna och advokatbyråerna är att en oberoende advokatkår är en grundförutsättning för rättsstaten och att presidentens exekutiva ordrar utgör ett allvarligt hot mot den oberoende ställningen och i förlängningen också mot de grundpelare på vilken varje demokratisk rättsstat bygger.

I första instans har domstolen redan konstaterat att presidentbesluten i praktiken är repressalier mot advokatverksamheten och inte tillåtna. Efter att Trump den 2 mars 2026 tog tillbaka sitt överklagande ångrade han sig emellertid direkt dagen efter och nu ska frågan prövas i andra instans i mitten på maj. Frågan är om rättsstatens grundprinciper då kommer att stå sig mot den verkställande maktens offensiv?

Tillsammans med de andra europeiska nationella advokatsamfunden och CCBE representerar Sveriges advokatsamfund genom yttrandet hundratusentals advokater som uttryckligen vill visa sitt stöd för advokaters oberoende och tillgång till rättvisa för alla klienter. Själv är jag övertygad om att det är nödvändigt att stå upp för grundläggande principer som är till för att skydda den rättsstatliga demokratin. Oberoende advokater skyddar rättsstaten. Historien visar med skrämmande tydlighet vad som händer när den politiska makten riktar udden mot ­advokatkåren. I Nazityskland på 30- och 40-talen krossades advokatsamfundens oberoende fullständigt. I dagens Ryssland förföljs advokater som vågar företräda oppositionella – allt för att tysta kritiska röster. I Polen monterade man under tvåtusentalet ner både domstolsväsendets och advokaternas självständighet. Det började med advokaterna där man försökte inskränka deras oberoende och tystnadsplikt, för att sedan genomföra lagändringar som fråntog domstolarna deras eget inflytande över sin organisation.

Utan att göra exakta jämförelser mellan utvecklingen i olika länder är det avgörande att uppmärksamma mönster och händelser som riskerar att leda till en demokratisk tillbakagång. Vi får varken vara naiva eller rädda.

Parallellt med den pågående utvecklingen i USA antog Europa förra året Europarådets konvention om skydd för advokat­yrket. Det är en positiv utveckling som stärker garantierna för advokaters oberoende i vår del av världen. Genom att lämna in ett yttrande till stöd för advokaterna i USA kan vi förhoppningsvis bidra till att motverka en fortsatt negativ utveckling. Rätten till effektivt juridiskt biträde förutsätter att advokater kan arbeta oberoende, utan att vara rädda för att utsättas för statliga repressalier. Den principen är inte förhandlingsbar – varken i USA eller någon annanstans.

Läs hela yttrandet på ­Advokatsamfundets webbplats

Mia Edwall Insulander
Generalsekreterare
Sveriges advokatsamfund

1 Advokatbyråerna Perkins Coie, Jenner & Block, WilmerHale och Susman Godfrey förbjöds genom Trumps ordrar bland annat att besöka federala byggnader som straff för att de tidigare företrätt demokrater och kritiker av Trump. Läs mer i tidigare blogginlägg