”Slutplädering” samlar en samhällsintresserad advokats erfarenheter

Peter Danowsky har varit ombud i en rad tryckfrihetsmål, för Expressen och andra tidningar. Han har alltid varit intresserad av journalistik och medier. Redan i skolan i Köping började han skriva notiser i Bärgslagsbladet.

– Det var spännande att skriva och sedan se det publicerat. Sedan blev det några somrar som vikarie på Vestmanlands Läns Tidning, och när jag kom till Uppsala fortsatte jag att skriva artiklar här och där, säger han.

Peter Danowsky menar att det finns paralleller mellan juristens och journalistens sätt att arbeta.

– Språket är en mycket viktig del av våra arbetsredskap. Eftersom advokatyrket är ett kommunikativt yrke, har jag alltid tyckt att det är viktigt att ha ett effektivt och begripligt språk, säger han.

Peter Danowsky anser att det finns mycket för juristen att lära av det journalistiskt effektiva språket:

– Det ska vara korta meningar, inte upprepningar; enkla ord när det går. Man ska inte falla in i en jargong. Ibland krävs det juridiska språket, men det är inte det som ska dominera, utan det kommunikativa elementet, och det ligger journalistiken väldigt nära.

Peter Danowskys syn på språket präglar också Slutplädering: Han har haft ambitionen att framställningen ska vara lättillgänglig och att boken ska kunna läsas av journalister, av unga jurister, av jurister under utbildning och av helt andra än jurister – en intresserad allmänhet som är intresserad av advokatyrket och av rättsfrågor och rättsstaten.

– Min målgrupp har inte varit advokater i min egen ålder. Mest har jag tänkt att boken ska skapa lust till advokatyrket, för jag har känt just lust i själva yrket, och en ambition har varit att förmedla vilket fantastiskt roligt yrke det är, säger Peter Danowsky.

Slutplädering har vuxit fram i korta arbetspass, under sex, sju år. När Peter Danowsky arbetade med att sätta ihop delarna till en helhet, blev det tydligare att det har funnits ett starkt samhälls­inslag i uppdragen.

– Mina uppdrag och min advokatverksamhet har kommit att bli mycket nära många aktuella samhällsfrågor. Det hänger nog ihop med att jag är mycket intresserad av politik och samhälle, säger han. 

Peter Danowsky tror att ett starkt samhällsintresse leder till att man blir en bättre advokat, och han tycker att svenska advokater borde vara mer aktiva i samhällsdebatten:

– Vi är en del inte bara i rättsordningen, utan i de aktuella förändringsprocesserna i samhället. Om jag bara hade varit intresserad av avskalad juridik, då hade många av de uppdrag som jag har haft knappast kunnat hanteras på det sätt som jag har gjort.

Samhällsdimensionen är framträdande i ett av Peter Danowskys mest uppmärksammade uppdrag på senare tid: Girjasmålet, om rätten för en sameby att upplåta jakt- och fiskerättigheter. Just dimensionen att företräda en liten svag grupp som en sameby mot den starkaste motpart man kan tänka sig, staten, gjorde målet intressant.

– Kombinationen av rättshistoria, nutidsförhållanden, diskrimineringsfrågor, Europakonventionen om mänskliga rättigheter som var närvarande i hela målet, även om det inte blev avgörande. Alla kontakterna med de olika företrädarna för Girjas och andra samebyar. Det var en typ av uppdrag som på alla sätt var exklusivt för en advokat. Det var fantastiskt, säger han.

I Slutplädering förklarar Peter Danowsky hur han uppskattar processen i rättssalen:

– Jag fascineras av omedelbarheten och den höga koncentrationen på vad var och en säger. Ett helt rum är inriktat på att lyssna och värdera det som sägs, oavsett om det är sakframställning, förhör eller plädering, för att sedan pröva bärigheten och använda det för att komma fram till någonting som är rätt. Att delta i hela den koncentrationen och omedelbarheten kring varje yttrande är för mig en oerhörd stimulans och extremt tillfredsställande, säger han.