Investeringar i grön infrastruktur är extra intressant

Varför har du valt att bli advokat?
– Anledningen var att jag såg det som ett viktigt steg i min professionella utveckling. Att i mitt dagliga arbete tydligare anknyta till de kärnvärden som god advokatsed bygger på, däribland lojalitet mot klient och oberoende, upplevde jag som viktigt för att upprätthålla, men även framgent erhålla, förtroende från klienter. Jag är stolt över att vara en del av en välutbildad och oberoende advokatkår i ett demokratiskt samhälle, en advokatkår som syftar till att vara en garant för etik i rättsprocesser och ytterst vara en viktig funktion för rättsstaten.

Vad är det intressantaste med det rättsområde som du arbetar med?
– Här på Linklaters advokatbyrå har vi en verksamhetsgrupp som vi kallar för Corporate M&A där vi arbetar med ett tydligt transaktionsfokus innefattande både privat och publik M&A. För egen del har det blivit ett tydligare fokus på privat M&A senaste två åren. Det mest intressanta med rättsområdet är att det är dynamiskt. En transaktion är sällan lik en annan och arbetet präglas av ett kommersiellt fokus. Det förutsätter att jag i min roll som rådgivare behöver göra kommersiella avväganden i min juridiska rådgivning.

Vilka juridiska uppdrag tycker du bäst om att arbeta med?
– Jag tycker generellt att alla transaktionsfokuserade uppdrag är roliga. Men om jag skulle nämna något jag känner lite extra för är det investeringar i grön infrastruktur. Jag har haft förmånen att arbeta med projekt av central geopolitisk betydelse för den gröna omställningen i Europa inom bland annat stålindustrin och batteritillverkning. Att få bidra till en omställning som förhoppningsvis resulterar i mer hållbara och moderniserade industrier för att på sikt uppnå uttalade och etablerade klimatmål är något jag är stolt över och ser fram emot att få arbeta med framåt.

Utöver juridik har du läst nationalekonomi vid Stockholms universitet. Har du användning av kunskaperna i det affärsjuridiska arbetet?
– Jag skulle inte säga att det nödvändigtvis är ett krav för att kunna arbeta med transaktionsfokuserad juridik, men eftersom transaktioner av naturliga skäl är kommersiellt drivna ser jag det som användbart att ha en grundläggande förståelse för hur mikro- och makroekonomiska faktorer påverkar marknaden.

Under juristutbildningen studerade du vid Bond University i Queensland i Australien. Hur skiljer sig utbildningen i Australien från Sverige, och vilken nytta har du av utlandsstudierna?
– Jag upplevde att den stora skillnaden mellan Australien och Sverige är att det är ett mycket tydligare fokus på retoriska inslag under utbildningen i Australien. Det hölls flertal tävlingar där studenter fick utmana sig själva i att driva rättsprocesser i en fiktiv domstol med professorer som klev in i rollen som domare, ”moot courts”. Vi fick även delta i olika förhandlingsspel vilket var både roligt och utvecklande.

– Eftersom jag arbetar på en internationell advokatbyrå är många av transaktionerna som jag arbetar med gränsöverskridande. Det innebär att jag ofta kommer i kontakt med jurister och advokater som är verksamma i andra jurisdiktioner med common-law-system. Grundläggande kunskap om common-law-systemet och dess uppbyggnad hjälper mig bättre förstå deras syn och tolkning av vissa frågor. Jag skulle därför säga att det skapar förutsättningar för ett mer effektivt samarbete.