Så kan advokater argumentera med stöd av prejudikat

Christina Ramberg, professor i civilrätt vid Stockholms universitet, konstaterade att lagstiftaren inte längre skapar rättsregler på förmögenhetsrättens område.

– Trots att vårt samhälle utvecklas mycket, kännetecknas en stor del av civilrätten av lagtomma områden. Där är det Högsta domstolen som skapar rättsregler genom sina avgöranden, sa hon.

Christina Ramberg beskrev olika tekniker för att argumentera med hjälp prejudikaten.

Hon beskrev med exempel dels ”regelmodellen”, dels ”resultatmodellen”. I exempelvis NJA 2008 s. 642 är den regel HD uttalar att det är en grundläggande avtalsrättslig princip att den som inte erhåller en avtalad prestation inte heller är skyldig att betala för den. Men resultatet av avgörandet är att den som har avtal om barnomsorg med en kommun har rätt till prisavdrag när omsorgen är inställd på grund av strejk. Om man vill tillämpa prejudikatet på ett annat avtalsbrott, kan man antingen argumentera för att regeln gäller alla avtal, eller tvärtom att resultatet är begränsat till strejk vid avtal om barnomsorg.