Advokat borde ha arbetat mer på tåget
Nr 9 2022 Årgång 88En offentlig försvarare bör så långt som möjligt begränsa kostnaderna för det allmänna, och därför i möjligaste mån arbeta under tågresor till och från uppdraget. Det fastslår Svea hovrätt, i ytterligare ett avgörande om tidsspillan för försvarare.
Advokaten, som var förordnad som offentlig försvarare, fick inom ramen för uppdraget tillbringa många timmar på resande fot. I tingsrätten fick han också ersättning för 254 timmars tidsspillan. I sin tidräkning uppgav advokaten att han arbetat under en del av tågresorna.
Justitiekanslern överklagade tingsrättens beslut, och begärde att ersättningen för tidsspillan skulle sänkas. Enligt JK borde advokaten ha kunnat arbeta ytterligare 30 timmar under sina resor.
Advokaten själv motsatte sig JK:s yrkande och hänvisade bland annat till att tiden inkluderar transport till och från tåget, att många resor varit så korta att det inte varit meningsfullt att försöka arbeta samt att det inte går att utföra arbete som innefattar sekretessbelagda uppgifter på tåget.
Svea hovrätt valde dock att gå på JK:s linje, och satte ner ersättningen för tidsspillan med närmare 40 000 kronor.
Svea hovrätt, mål nr Ö 9430-22