Förslag om avgift på klagomål oroar

Förslaget väcker oro på många håll, och domstolen själv satsar på en handbok för advokater.

Europadomstolen håller på att drunkna i klagomål. I dagsläget ligger ungefär 130 000 ärenden på hög. När ärendena väl behandlas får en mycket stor del lämnas utan åtgärd helt enkelt för att de inte uppfyller kraven för att domstolen ska kunna ta upp dem.

I februari 2010 enades Europarådets medlemsstater om åtgärder som ska förbättra målgenomströmningen i domstolen, i den så kallade Interlaken-deklarationen. Ytterligare åtgärder lär behövas, och Europarådets medlemsstater diskuterar nu olika reformförslag.

Ett förslag för att minska strömmen av klagomål är att ta ut en avgift för varje klagomål. Amnesty International och andra organisationer som arbetar för mänskliga rättigheter säger dock bestämt nej till förslaget om en avgift. Amnesty anser att en avgift skulle underminera rätten att klaga till Europadomstolen och att det därmed försämrar enskildas rättstillgänglighet.

Som ett led i sitt arbete för att öka målgenomströmningen har Europadomstolen själv publicerat en omfattande handbok, The Practical Guide on Admissibility Criteria. Syftet är att advokater ska få hjälp att avgöra om en klients klagomål har en chans att tas upp i domstolen, men också att säkerställa att välgrundade klagomål uppfyller de formella kraven.

Ulrika Brandberg