På internet blir fienden osynlig
Nr 8 2010 Årgång 76Trakasserierna tog sin början i samband med ett mål om bolagskapning, där Svante Thorsell företrädde en klient mot bolagskaparen.
– Jag utsattes för hot fortlöpande under rättegången. Det var olika typer av antydningar att jag skulle anmälas och att jag höll på med brottsliga saker, berättar Svante Thorsell.
Strax därefter upptäckte Svante Thorsell att det började dyka upp märkliga och kränkande uppgifter om honom på internet. Dessutom fanns Thorsell och Christer Otto, som varit ombud i ett mål med samma motpart, konsekvent längts ner på olika rankinglistor där kunder kan bedöma advokater och deras tjänster. Men det skulle bli värre.
– Det kom uppgifter att jag var fast för ekobrott och en rad andra kränkande och falska påståenden. Det kulminerade våren 2010 med uppgifter om att jag var en pedofil som verkade i Kambodja, berättar Svante Thorsell.
Thorsells postadress ”kidnappades”. Posten ställdes om, med hjälp av en falsk flyttanmälan, så att all post, både privat och advokatpost, under ett par månaders tid gick till vad Thorsell beskriver som ”ett tveksamt finansbolag”.
Förutom att de är kränkande i sig och kanske dessutom får tänkbara klienter att avstå från att välja Svante Thorsell som advokat, tyder uppgifterna på nätet också på att förövarna kartlagt sitt offer noga.
– Det är en osynlig fiende. Du vet inte när han slår till. Och jag kan se av träffarna på nätet att de håller reda på vad jag gör, mina släktingar och vänner, när och vart jag reser, konstaterar Thorsell.
Också advokatkollegan Christer Otto har drabbats på ett liknande sätt. Otto liknar det vid anonyma brev som tidigare användes för att förtala och skrämma misshagliga personer. Skillnaden är förstås att många fler kan ta del av förtalet när det finns i en blogg eller på en Facebooksida på internet. Men Christer Otto har bestämt sig för att inte ta vid sig av de uppenbara lögner som sprids.
– Att gömma sig bakom anonymiteten på internet är den feges sätt att agera. För egen del har jag resonerat som så att jag kan inte göra så mycket åt det här. Min motpart kan bli missnöjd, men det ingår i mitt jobb. Om min huvudman blir nöjd får man kanske acceptera en del, säger han.
Mer allvarliga, enligt Christer Otto, är de förfalskade namnteckningar som förföljaren använt sig av för att bland annat ansöka om en namnändring, som Skatteverket dock inte godkände.
Både Christer Otto och Svante Thorsell har också anmälts till Advokatsamfundets disciplinnämnd av samma personer som de är övertygade ligger bakom trakasserierna. Ingen anmälan har lett till någon åtgärd, eftersom disciplinnämnden inte funnit att det finns stöd för anmälarnas uppgifter.
Varken Christer Otto eller Svante Thorsell upplever heller att de fått tillräcklig hjälp av rättsväsendet med sina ärenden.
– Det som är jobbigast är att myndigheterna inte agerat för att komma åt de förfalskade namnteckningarna, säger Christer Otto.
Svante Thorsell har flera gånger försökt få polisen att agera mot förtalet av honom på internet, utan resultat.
– Polisväsendet har visat en total oförmåga, kanske av trötthet eller ovilja, eller rent av rädsla, säger han.
Trakasserierna och de ogrundade anmälningarna mot advokaterna tar naturligtvis tid och kraft. Svante Thorsell har lagt ner ett omfattande arbete för att få bort de falska bloggar som skrivits i hans namn, och att försöka påverka sökmotorföretaget Google att stoppa de sidor som är rena angrepp på honom från att komma upp vid en sökning. Hittills har försöken bara gett det resultatet att han inte längre är uthängd som pedofil. Svante Thorsell är kritisk mot IT-företagen som gömmer sig bakom krångliga webbformulär och långa telefonköer när man behöver deras assistans. Att stoppa själva sidorna där förtalet finns är juridiskt krångligt i dagens globaliserade ekonomi.
– När man jagar en sådan här ”spot” flyttar den vidare till andra länder. Då ska varje brott beivras, och varje släckning göras enligt respektive lands lag. Det är en omöjlighet att åstadkomma, konstaterar Thorsell.
Även Christer Otto tycker att det juridiska systemet kring internetpubliceringar är problematiskt.
– Man måste göra något åt detta när det gäller lagstiftningen. Det kan inte vara så att man tekniskt ska behöva vänta på en fällande dom när det pågår ett brott i form av grovt förtal, säger han och jämför med en pågående misshandel där polisen är skyldig att ingripa.
Att komma åt upphovsmännen bakom förtalet är svårt – de gömmer sig bakom nätets storlek och det skydd som anonymiteten ger.
Svante Thorsell är själv en flitig internetanvändare och en varm anhängare av den informationsfrihet som internet erbjuder. Men upplevelserna det senaste året har fått honom att börja fundera över nätets mer problematiska sidor.
– Kränkande uttalanden sprids blixtsnabbt på nätet, till alla, utan någon kostnad, utan någon ansvarig utgivare och med risk för att uppgifterna hänger kvar i datamolnet långt efter vår tid på jorden, säger han.
– Men man kan väl fundera över huruvida man verkligen ska få vara anonym på nätet. Jag brukar säga att bland skribenterna är det bara de fega som är anonyma, säger han.