Annonser

Disciplinärende 12, beslut 2008

Jävssmitta vid kontorsgemenskap. Erinran.

BAKGRUND
Advokat A har företrätt X:s motpart, Y, i mål om överflyttning av barn enligt lagen (1989:14) om erkännande av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn.

ANMÄLAN
Anmälan, som kom in till Advokatsamfundet den 27 december 2007, avser att A i det ovan angivna målet företrätt anmälarens före detta maka och att A därvid har haft tillgång till handlingar från en vårdnadstvist mellan parterna år 2005 då annan advokat på samma byrå företrädde anmälaren.

ADVOKATENS YTTRANDE
A har i yttrande den 4 januari 2008 bestritt att hon brutit mot de etiska reglerna och anfört i huvudsak följande.

Hon kontaktades av Y den 30 april 2007 via Utrikesdepartementet samt annan kollega per rekommendation. Vid tidpunkten fick hon förfrågan om hon kunde företräda Y i ett ärende vid O-stad tingsrätt avseende återförande av barn enligt Haagkonventionen. Ärendet mellan Y och X var avslutat sedan drygt två år tillbaka i tiden. Y, hennes klient, var väl medveten om att advokat B numera hade kontorsgemenskap med henne. De tillhör inte samma advokatbyrå.
Ärendet om återförande av barn med stöd av Haagkonventionen skedde med stöd av en ansökan och barnen återfördes till Y som har/hade hemvist i S-land.

Hon har inte på något sätt haft tillgång till handlingar avseende det avslutade ärendet mellan X och Y från februari 2005.Hon erhöll domen via arkivet i Q-stads tingsrätt. I övrigt fanns endast sms-kommunikation och medlarrapport i ärendet såsom bevisning.

Det får vidare nämnas att X icke följde tingsrättens beslut om verkställighet varför polismyndigheten fick ingripa för att verkställa ett överflyttande till modern i juli 2007.

Ytterligare skriftväxling har förekommit i ärendet.

NÄMNDENS BEDÖMNING OCH BESLUT
A borde inte ha åtagit sig uppdraget mot X i det aktuella målet om överflyttning av barn, eftersom advokat som A har kontors-gemenskap med tidigare företrätt X i mål rörande vårdnaden om barnen. Genom att göra detta har A åsidosatt sina plikter som advokat.

Nämnden tilldelar därför A erinran enligt 8 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken.