Annonser

Världens advokatsamfund diskuterade rättsstaten

IBA (International Bar Association) är en världsomspännande och världsledande organisation för såväl enskilda advokater och jurister som advokatorganisationer och andra juridiska sammanslutningar. Organisationen har funnits sedan 1947.
IBA har cirka 30 000 individuella medlemmar och mer än 195 advokat- och andra juridiska organisationer ingår i organisationen.

Sveriges advokatsamfund är medlem i IBA och generalsekreteraren Anne Ramberg ingår i dess Management Board och i styrelsen för IBA:s Human Rights Institute. Även enskilda svenska advokater är medlemmar.

IBA driver en omfattande verksamhet med utbildningar och konferenser inom alla möjliga rättsområden. Detta ger unika möjligheter till kontakter med advokater och andra jurister världen över.

Centrala frågor för IBA är framför allt frågor om rättssäkerhet (rule of law) och andra mänskliga rättighetsfrågor, rättsväsendets och advokaternas självständiga ställning samt utbildningsfrågor.

IBA anordnar årligen ett stort antal konferenser, seminarier och möten. Den 14 och 15 maj 2008 hölls i Amsterdam, Nederländerna, the 3rd Annual IBA Bar Leaders’ Conference. Konferensen samlade ett 150-tal företrädare för advokatorganisationerna över hela världen för att diskutera aktuella och internationellt gemensamma advokatfrågor.

Mötet följdes av ett antal arbetsmöten inom ramen för IBA:s Bar Issues Commission, BIC, som är en kommission inom IBA som på olika sätt stödjer de nationella advokatorganisationernas intressen och verksamhet, och som genom dess Policy Committee antar resolutioner, riktlinjer och andra verktyg för att underlätta såväl det internationella samarbetet som det nationella arbetet. Sveriges advokatsamfund företräddes vid dessa möten av generalsekreteraren Anne Ramberg och stf. chefsjuristen Johan Sangborn.

Under temat Privilege v. professional secrecy – cross-border implications diskuterades hur det inom common-law-jurisdiktionerna använda begreppet “legal privilege” förhöll sig till det “professional secrecy”-begrepp som används i civil law-jurisdiktionerna och vilka konflikter som kunde uppstå när det gäller tystnadsplikt och sekretess vid gränsöverskridande ärenden där advokater, domstolar och myndigheter från olika jurisdiktioner är involverade.

Vidare diskuterades kompetensöverföring till utvecklingsländer. Vilka vägar kan man välja för att hjälpa de nya demokratierna att utbilda sin juridiska profession och speciellt advokatkåren, och kan det finnas västerländsk protektionism bakom kompetenshöjande bistånd?

Frågan om advokatorganisationernas arbete för att stödja och försvara grundläggande rättsstatliga principer (”rule of law”) föranledde en känslosam och intressant diskussion. Samtliga deltagare var eniga om att advokatorganisationerna måste agera på alla sätt de kan för att skydda dessa principer genom olika typer av manifestationer, deltagande i den rättsliga debatten, upprättandet av kontakter med ministerier för att därigenom kunna påverka politiska ställningstaganden, med mera.

En annan intressant och aktuell frågeställning som fanns på agendan var frågan om möjligheten för de religiösa och de sekulariserade rättsordningarna att samverka. Företrädare för olika religiösa åskådningar gav sin syn på samverkan och/eller motsättning mellan religion och lag.

Den möjligen mest intressanta frågan som diskuterades – med deltagande från Nederländernas justitieminister – var frågan om allmänhetens uppfattning om advokaternas agerande utifrån ett etiskt perspektiv, och om det finns någon acceptans för de universella kärnvärdena för advokatkåren. Effekterna av advokaters oetiska agerande, medias nidbilder av advokater och deras verksamhet samt nationell och internationell lagstiftning, som på bekostnad av advokatkårens kärnvärden sörjer för en effektiv brottsbekämpning eller den fria tjänstemarknaden analyserades. Uppfattningar och problemställningar diskuterades mellan advokater, journalister och politiker. 

För ytterligare information om IBA: www.ibanet.org

Johan Sangborn, stf. Chefsjurist