- Nyheter
Allvarlig kritik mot förslaget om vinstbegränsningar
Advokatsamfundet riktar allvarlig kritik mot regeringens förslag om vinstbegränsningar i sitt remissyttrande och menar att det finns en uppenbar risk att förslaget strider mot grundläggande rättigheter.
Välfärdsutredningens utredare Ilmar Reepalu föreslår i betänkandet Ordning och reda i välfärden (SOU 2016:78) ett nytt regelverk för välfärdsbolagen och ett vinsttak på sju procent för bolagen i välfärdssektorn.
Advokatsamfundet riktar i ett remissyttrande över betänkandet allvarlig kritik mot förslaget och menar att det finns en uppenbar risk att utredningens förslag strider mot:
- regeringsformen (näringsfriheten),
- Europakonventionen (äganderätts- och egendomsskyddet), och
- de fria rörligheterna i EU-rätten.
Advokatsamfundet menar att det saknas en djupgående analys av förslaget i förhållande till ovan angivna punkter. I remissyttrandet skriver samfundet också att förslaget kommer att påverka mycket stora ekonomiska värden för företag inom olika branscher samtidigt som utredningen inte kunnat presentera något stöd för att ett vinstintresse i välfärdsföretag påverkar kvaliteten negativt. Advokatsamfundet skriver: ”Det saknas samband mellan den föreslagna regleringen och uppnåendet av de av utredningen identifierade målen. Det kan starkt ifrågasättas om förslaget verkligen skyddar de intressen som förslaget har identifierat.”
